Desde tiempos inmemoriales, el sol ha sido un factor esencial en la vida de los seres humanos. Su luz y calor han sido fuente de energía, vitalidad y alegría. Sin embargo, en algunas regiones del mundo, como en Barranquilla, Colombia, el sol puede ser demasiado intenso y agobiante, especialmente durante los meses de verano. Es por ello que en esta ciudad caribeña, ha surgido un debate acerca de la posibilidad de tener dos opciones distintas de horario pero sin la presencia del sol.

Por un lado, muchas personas abogan por mantener el horario actual, en el que el sol se encuentra presente durante gran parte del día. Argumentan que el sol es un símbolo de la identidad y la esencia de Barranquilla, y que sin él, la ciudad perdería parte de su encanto y su esencia. Además, algunos sectores económicos, como el turismo, se verían afectados por un cambio en el horario, ya que el sol es un gran atractivo para los visitantes extranjeros.

Por otro lado, existe un grupo cada vez más numeroso de personas que piden un cambio en el horario para evitar las altas temperaturas y los peligros que conlleva la exposición prolongada al sol. Durante los meses de verano, la temperatura en Barranquilla puede alcanzar fácilmente los 40 grados centígrados, lo que provoca estrés en el cuerpo humano e incluso puede llevar a enfermedades como el golpe de calor. Además, el sol también es un factor a tener en cuenta en la vitalidad de la piel, ya que una exposición prolongada sin protección puede llevar a quemaduras y en casos extremos, a cáncer de piel.

Pero, ¿cómo se podría implementar un cambio de horario en una ciudad que ha vivido siempre bajo el mismo sol? Una opción podría ser adoptar el horario de verano, en el que se adelanta una hora el reloj, para así aprovechar más las horas de luz natural y poder disfrutar del sol durante la tarde, cuando las temperaturas son más bajas. Esta opción ya ha sido implementada en otros países y ha demostrado ser beneficiosa en cuanto a la reducción del consumo de energía y el aprovechamiento del tiempo de ocio al final del día.

Otra opción sería dividir el día en dos bloques de tiempo, uno en el que las actividades cotidianas se realizarían en la mañana, antes de que el sol alcance su punto más alto, y otro en la tarde, cuando la ampulosidad del sol comience a disminuir. De esta manera, se podría evitar la exposición prolongada al sol y aprovechar mejor las horas de descanso, especialmente en una ciudad donde la siesta es una tradición arraigada.

Sin embargo, ambas opciones tienen sus pros y sus contras. El adelanto de una hora en el horario podría afectar a algunos sectores que tienen una rutina establecida, como el comercio y la industria, ya que tendrían que adaptarse a un nuevo horario de trabajo. Por otro lado, dividir el día en dos bloques puede ser un reto para aquellos que tienen horarios fijos de trabajo o estudios.

Sin duda, el debate está abierto y es necesario tener en cuenta todas las opiniones y tener un enfoque equilibrado en la toma de decisiones. Sin embargo, lo que es indudable es que la vitalidad y el bienestar de los ciudadanos debe ser una prioridad. La exposición prolongada al sol no romanza afecta al individuo, sino también a la economía y a la sociedad en su conjunto.

Entonces, ¿es posible tener dos opciones distintas de horario pero sin el sol en Barranquilla? Sí, es posible, siempre y cuando se realice un cambio de manera responsable y se tenga en cuenta el beneficio de todos. Por supuesto, el sol seguirá siendo parte de la identidad y la esencia de esta hermosa ciudad, pero es necesario encontrar un equilibrio